احتفالية (ديوان العرب) في ضيافة (أدب ونقد) الرصاصة الأخيرة صمود غزة

الصفحة الأساسية > أقلام الديوان > عالم أمريكي يثبت أن النساء ناقصات عقل!

عالم أمريكي يثبت أن النساء ناقصات عقل!

١ كانون الأول (ديسمبر) ٢٠٠٥بقلم عزيز أبو خلف

من المرجح أن هذا العنوان سوف يثلج صدر من يفسر حديث ناقصات عقل ودين بأن المرأة مهما كانت جنسيتها فهي ناقصة الذكاء، ولا تصلح لما يصلح له الرجال. ولكنه، بالمقابل، قد لا يريح من يفسر الحديث بأنه مجرد مزحة أو هزار أو دعابة أراد الرسول عليه السلام أن يروح بها عن قلوب النساء المسكينات في يوم العيد، يوم الفرحة والسرور. وهذا الرأي الأخير روج له علماء ودعاة مثل القرضاوي والبوطي وعمرو خالد وغيرهم، حتى تجرأ الأخير وقال بأن الرسول عليه السلام كان "يهزر" مع النساء. ولكن الأمر ليس كذلك على أية حال، على الأقل في نظرنا نحن.

بداية القصة

عالم الاجتماع الأمريكي شارلز موري مثير للجدل، وهو من طليعة المفكرين المحافظين المدعومين مالياً من قبل المؤسسات اليمينية في أمريكا. أثار ضجة كبرى في أمريكا قبل سنوات في كتاب له أسماه منحنى الجرس، بين فيه أن الزنوج والجنس الأسود عموماً هم أقل ذكاء من البيض. وقد تعرض لانتقاد لاذع وصل إلى حد وصفه بأنه أشبه بالمسيح الدجال. ثم ما لبث أن نشر مؤخراً مقالة في إحدى المجلات بين فيها أن النساء ينقصهن الذكاء الجيني الفطري الذي يؤهلهن للبروز في مواضيع العلم الصعبة كالرياضيات.

وكان العالم لورنس سومرز قد سبقه بملاحظات علنية عابرة مفادها أن الأبحاث تشير إلى حصول الطلاب على علامات أعلى من الطالبات في فحوص الرياضيات. وقد اثارت هذه النتائج تعجب سومرز وتساءل عما إذا كان هذا يعود إلى فروق بيولوجية بين الجنسين لصالح الرجال. لكن هذه الملاحظات العابرة ما لبثت أن تعرضت لهجوم قاس وعنيف أدى إلى اسكاتها ودفنها في مهدها، وإلى تراجع صاحبها عنها واعتذاره العلني للجنس اللطيف عما بدر منه طالباً العفو والسماح. اما صاحبنا موري فلا يبدو انه يكترث كثيراً بغضب النساء، كما لم يكترث من قبل لغضب السود، لأن المسألة برمتها وفي نظرة تعود إلى حقائق وبيانات إحصائية وليست مجرد رأي شخصي.

الدليل على نقصان عقل الأمريكيات

يستند موري إلى ما يراه حقائق علمية وبيانات إحصائية تؤكد وجود الفروق بين الجنسين من حيث الذكاء. فقد اثبتت فحوص الرياضيات المعتمدة في أمريكا (وبالأخص فحص سات) أن نسبة المتفوقين من الذكور إلى المتفوقات من الإناث هي كنسبة سبعة إلى واحد. ويؤكد علماء التطور البيولوجي على أن الذكر يبدي مهارات أعلى في الرؤية الثلاثية الأبعاد، في حين تتفوق الأنثى في مهارات التذكر. كما أن أدمغة الرجال أكبر من أدمغة النساء على الرغم من أن أبحاث علم النفس القياسي تقول بتساوي متوسط مقياس الذكاء بين الجنسين. وتؤكد أبحاث علم الأعصاب أن المناطق الدماغية المسؤولة عن الإدراك المكاني أكبر عند الرجال منها عند النساء. وهذا الفرق الأخير هو الذي ينعكس على الفروق القياسية في فحوص الرياضيات المشار إليها في نظر موري.
وهذا لا يمنع، في نظر موري، من وجود حالات فردية متفوقة في وسط النساء، ولا يمنع كذلك من تفوق النساء في مجالات أخرى مثل المحادثة ومهارات الاتصال. لكن الملاحظ أن نسبة الفائزات بجائزة نوبل لا تتعدى اثنين بالمائة في القرن العشرين. كل ذلك يؤكد وجود الفوارق الفطرية الغريزية بين الجنسين من حيث الذكاء، وافتراض أن تحسين البرامج وتعديل القوانين كفيل بإلغاء هذه الفروق هو فرض خاطئ في نظره. والدليل على ذلك أن المساواة لم تحرز أي تقدم في تقليل الفجوة بين هذه الفوارق على مدى السنين. فلا بد من التسليم للرجل بتفوقه في امتلاك روح المخاطرة والتحدي والمنافسة والعدوانية، وحيازته هرمون التستوستيرون الذكوري الذي يؤكد هذا التفوق. هذا مع أن الأمومة ورعاية الأطفال قد تؤثر في عدم تفوق النساء لكنها تبقى عوامل غريزية نسائية.

مناقشة آراء موري

حاولت تلمس بعض العزاء للمرأة السوداء في كلام هذا الرجل، لكن التحليل المنطقي البسيط لما قاله يبين أن الرجل الأبيض هو في رأس قائمة الذكاء، ثم تليه المرأة البيضاء، ثم الرجل الأسود ثم المرأة السوداء. فلا عزاء للسوداوات إذن وقد صرن في أسفل السلم الذكائي وفق هذا التصنيف العلمي الأمريكي!. وغني عن البيان هنا أن الأسود يتضمن كل ما هو غير أبيض.

من الواضح أن هذا العالم يجيّر بعض الأبحاث والبيانات الإحصائية لصالح توجهاته المتطرفة والعنصرية. فما يسميه حقائق علمية وبيانات إحصائية لا يمكن أن تعكس الحقيقة بحال. فليس لوزن الدماغ وحجمه أية أهمية تذكر في ترسيخ الفوارق من ناحية الذكاء، ومن ثم تسقط فرضية تباين حجم المناطق الدماغية بين الرجال والنساء. أضف إلى ذلك إغفاله عوامل هامة جداً في تحديد الفوارق العقلية وهي الخبرة والمعلومات، وانشغال المرأة بأمور الأمومة وتربية الأطفال، وقد أشار هو إلى هذا العامل الأخير لكنه أصر على جعله عاملاً غريزياً فعالاً في تعميق الفوارق.

لقد بينتُ في عدة مقالات لي أن الإسلام لا ينتقص من عقل المرأة بأية حال، وبينتُ أن المرأة ليست وحدها في دائرة نقصان العقل، وأن الذكاء ليس هو مقياس العقل في الإسلام. فلكَ أن تتصور امرأة مسلمة تقية بأدنى مستوى من الذكاء فإنها ستدخل الجنة قبل اينشتاين ومن ماثلة من ذوي الذكاء العالي، الذين لم يسعفهم ذكاؤهم في الدخول في الدين الذي ارتضاه الله. ولنؤكد ذلك نذكّر ببعض الآيات القرآنية. قال تعالى عن الكفار: (أولو كان آباؤهم لا يعقلون شيئاً ولا يهتدون) البقرة 170، وقال تعالى: (ولكن الذين كفروا يفترون على الله الكذب واكثرهم لا يعقلون) المائدة 103. ومن المعلوم أنه يوجد في هؤلاء الرؤساء والعلماء والأذكياء، فكيف تكون المرأة أنقص عقلاً من أي منهم وقد نفى الله عنهم العقل بالكامل أو عن أكثرهم، كما هو واضح في هذه الآيات؟ كل هذا يجعلنا نؤكد أن قضية العقل ليست كما هو شائع بين الناس، ولا كما هو مصطلح عليه في علوم الذكاء وغيرها، بل هي قضية إيمانية واقعية، ولا عبرة فيها بمستوى الذكاء.

الرد على هذا المقال

مراقبة استباقية

هذا المنتدى مراقب استباقياً: لن تظهر مشاركتك إلا بعد التصديق عليها من قبل أحد المدراء.

نلفت انتباه زوارنا الكرام الى اننا لن ننشر:
- أى مداخلات تتهجم على اشخاص لا دخل لهم بموضوع المقال وتستخدم ألفاظاً غير لائقة.
- أي مداخلة غير مكتوبة باللغة العربية الفصحى.

من أنت؟
مشاركتك
  • لإنشاء فقرات يكفي ترك سطور فارغة.

١٢ مشاركة منتدى

  • اسفت كثيرا عندما قرات هذ المقال الغريب لان هذا العالم الامريكى ليس محل ثقة ومعلوماته اشك فى صحتها من الاساس وليس فى دقتها فقط كما ان لى ملحوظة عن طريقة تحدثك عن الاستاذ عمرو خالد بوصفه بهذا الاخير وهو اسلوب فيه تقليل للاستاذعمرو خالد لا نقبله باى شكل من الاشكال وهو لم يتجرأ على الرسول كما تدعى أنت من أسأ ت فهم كلامه وعليك اعادة مشاهدة الحلقة التى تحدث فيها عن هذا الحديث على وجه التحديد

    • شكراً لكِ يا مي على ردك الذي يدلل على غيرتك وحرصك، ولكني احثك على التحلي بالمرونة والانفتاح في التفكير، وان تفكري ملياً فيما يلي:

      هل كلما وجهنا انتقاداً لأحد نكون قللنا من شأنه؟

      بالنسبة لما ذكرتيه من حلقة عمرو خالد فأنا اطلب منك ان تقرأي وبتمعن مقالتي: الرسول لم يكن يمازح النساء يا عمرو خالد.

      تجدين رابط هذه المقالة في ارشيف الكاتب تحت الصورة المرفقة في هذه المقالة (عالم امريكي ...). في هذه المقالة تجدين كلام عمرو خالد بالنص كما هو بالعامية.

      ارجو منكِ ان تتحلي بالصبر والمرونة وتقفي قليلاً مع نفسك وتتأملي: هل الرسول كان فعلاً يهزر كما يقول عمرو خالد، والمناسبة مناسبة عيد والكلام عن النار ومن فيها؟

      كما ارجو ان تجيبي عن هذا السؤال بصراحة واضحة: اذا كان الرسول يمزح ولا يقول إلا حقاً، فهل ما قاله عن النساء من انهن ناقصات عقل هو حق ام لا؟

    • أولا ردا على سؤالك بأن الرسول يمزح ولايقول الاحقا فهل ما قاله عن النساء من أنهن ناقصات عقل هو حق فالأخت تيسير ردت بإستفاضة فالرسول صلى الله عليه وسلم دائما صادق ولكن أنت من تفهم ما تريد أن تفهمه كمن يفسر كلمة فى آية كريمة ويترك باقى الآية فيتغير المعنى كليا كما أنك علقت على دفاعى عن الأستاذ عمرو خالد ولم تعلق على نقدى للعالم الامريكى فماذا تسمى ذلك ؟فكلامك عن الاستاذ عمرو خالد هجوم ليس هناك ما يبرره ولن أدخل فى النوايا فكفاك هجومك هذا ولا تكن من أعداء النجاح فقط حاول أن تجتهد مثلهم وأخلص النية لله وهذه نصيحة لوجه الله كما لا تحاول أن تقلل من شأن المرأة التى هى أمك وأختك وزوجتك وإبنتك

    • أن التقليل من شأن المرأة ما هو الا عودة غير حميدة الى العصور الخالية التي كان الرجل القوي المسيطر على وسائل الإنتاج فيها يستعبد الرجل الذي لا يمتلك وسائل إنتاج تمكنه من إمتلاك حريته . ولأن المراة هي الاخرى لم تكن تملك من وسائل الإنتاج سوى رحمها الذي يقوم بممارسة سيرورة الحياة فقد كان لا بد وأن تقع تحت سيطرة الرجل وجبروته .
      وقد إختلق الرجال من أجل ذلك كل ما أمكنهم من الاباطيل والحكايات والخرافات لتبرير جبروتهم وإضطهادهم للنساء. ولم تنج الأديان من هذه طائلة التزييف بما فيها الدين الإسلامي الحنيف والحديث المذكور هنا أحد تلك التلفيقات .
      لكن العصر وتطوراته تفرض على الجميع التنازل عن تلك النظرة الجاهلة للمرأة وإعطائها حريتها لتتمكن من ممارسة حريتها بصورة طبيعية .
      أما العالم العبقري الذي وصل الى تلك النتائج المضحكة فلا ريب في أنه سليل العنصرية وعصور الإنحطاط الفكري والعلمي . ولذا فمن المفترض الا مكان لأفكاره ونتائج أبحاثه في النقاشات الموضوعية.
      لكن الأخت التي لم تجد من تدافع عنه سوى عمرو خالد فإنها إختارت المكان الخطأ لأن عمر خالد ليس أكثر من داعية حداثي لإسلام سلطوي مهمته تخدير الشباب وإلهائهم عن همومهم الوطنية والإنسانية والتغريربهم وجرهم إلى مستنقعات الخنوع والإستسلام لمهاوي الذل والإستعباد التي تهيئها لهم السلطات القمعية بمباركة الإمبريالية العالمية.
      وعمرو خالد هذا يحاول أن يقدمها أفكاره وأفكار غيره ممن لا يحلقون اللحى ولا يرتدون البزات أو ربطات العنق يحاول أن يقدمها بصورة حديثة تجلب الشباب وتغريهم حين كادت الوسائل السلفوية الأخرى أن تنهي خريفها.
      بئس ما يصنع عمرو لاعب الكرة القديم وهنيئا له ما يحصده من رضا السلطات ومباركتها وهداياها وشيكاتها وهنيئا للأخت الكريمة دفاعها عن أحدث رموز التجهيل .

      وللموضوع بقية إن شاء الله.

    • لماذا بترتم ردي على مقالة التقليل من شأن عمرو خالد وجعلتموها مشوهة وأنتم المنبر الحر الذي نعرفه ونطمأن إليه ؟؟؟

      امـــــــــاذا .....؟

  • تحيه طيبه وبعد
    شكرا للاخ المترجم او الكاتب الذي ذيل المقاله برأيه واسبغ عليه الصفه الدينيه وقارن بين امرأه مسلمه جاهله ناقصة عقل ودين واينشتاين وانها ستدخل الجنه بعبادتها بينما لا ينفع العالم علمه عند رب العالمين في ميزان الحق ٠٠٠وانا مع الكاتب فيما يقول من الناحيه الشرعيه والدنيه لكن هل غفل الاستاذ الكاتب ان المرأه لديها سبعة ايام في الشهر تكون نفسيتها وقوتها الجسميه غير مستقره واحيانا تصاب بالاكتآب والعزله نتيجة الم الطمث او الدوره الشهريه وخسارة جسمها للدم٠ ثم هناك فترة الحمل والولاده وتخيل نفسك يا اخي الكاتب وانت الرجل تحمل بطيخه بين يديك على بطنك لمدة اسبوع واحد ٠٠٠تعمل وتأكل وتشرب وتنام وهي على بطنك٠٠٠الا يسبب كل ذلك لك الضيق والعجز عن الحركه ٠٠٠فكيف حال المرأه تبقى على هذا الحال تسعة شهور ثم تعقبها ولاده التي شبهت فيها حالة الولاده بحالة الاحتضار والموت لصعوبة خروج المو لولد من احشاء المرأه بالطريقه الاعتياديه٠٠اي بدون بنج ومخدر وعمليه قيصريه ٠٠وهناك حالات كثيره في المرأه تجعلها ناقصة عقل عن الرجل بغض النظر عن لونه لخضوعها لهذه المؤثرات الشهريه او السنويه او طبيعة تكوينها الجسدي
    اما من ناحية نقص الدين فلك ان تتذكر وتجمع المعلومات السابقه وغيرها
    انها مثلا عندما تأتيها الدوره الشهريه تبقى سبعة ايام بدون صلاه واذا كان هناك موعد صوم فأنها غير مطالبه بالصيام في هذه الايام وفي حالة الوضع والولاده تكون فيها ايام غير مطالبه بصلاه او صوم هكذا الشرع الاسلامي يقول لنا ٠٠فأذا احصيت سبعة ايام بالشهر وغيرها من ايام ما قبل الولاده واثناء الولاده نجد ان المرأه لا تقوم بواجباتها الدينيه مثل الرجل الذي لا يتعرض مطلقا لمثل هذه العوارض وبالتالي لا يرخص له ما يرخص للمرأه٠٠ومن هنا تكون ناقصة رصيد ديني اثر عدم قيامها بواجباتها الدينيه مثل الرجل٠٠٠
    وشكرا للجميع
    تيسير خروب
    الاردن

  • لكن التحليل المنطقي البسيط لما قاله يبين أن الرجل الأبيض هو في رأس قائمة الذكاء، ثم تليه المرأة البيضاء، ثم الرجل الأسود ثم المرأة السوداء.

    استاذي الفاضل ....لقد انصف هذا الأمريكي المرأه البيضاء بأنها أكثر ذكاء من الرجل الأسود
    إذا لاعلاقة للعقل بنوع الجنس (رجل -امرأه).

    من التصنيف التالي:
    ١-الرجل الأبيض
    ٢-المرأه البيضاء
    ٣-الرجل الأسود
    ٤-المرأه السوداء

    سأخبركم رأيي بشكل مبسط أكثر :
    ألا تلاحظون أن الترتيب ينطبق على أكثر الفئات إحتراما بالمجتمع فالمركز الأول يحتله الرجل الابيض ثم المرأه البيضاء ثم الرجل الأسود ثم المرأة السوداء. وجميعكم تعلمون تأثير ذلك على الإنتاجيه بالمجتمع فمتى ماكنت مهمشا سيكون وضعك الإنتاجي أسوأ حالا مما لو كنت مكرما
    إذا لاعلاقة لنوع المخلوق بالذكاء :)

    أيضا الترتيب هو نفسه من ناحية الحالة المادية :فمثلا لو كانت هناك عائلة بيضاء تتوقعون من الأولى بالتعليم عند هذا العائلة الإبن أم البنت ....أترك الجواب لكم
    وكذلك الحال لو كانت العائلة سوداء
    اذا مسألة الذكاء اعتمدت على الحالة المادية للعائلة وعلى البيئه وليس على عقل كل منهم فكلنا نعلم أن فرصة تعليم الرجل الأبيض أكثر من تعليم المرأة البيضاء ....وفرصة تعليم المرأة البيضاء أكبر منها عند الرجل الأسود وللأسف المرأه السوداء بالمؤخره :(

    نهاية مقالي لو كان الذكاء يعتمد على الجنس (رجل-امرأه) فلماذا المرأة البيضاء أكثر ذكاء من الرجل الأسود إذا هذه الحالة نفت كل البحث (جملة وتفصيلا )الذي تقدم به العالم الأمريكي

    الترتيب ليس سببه جيني إنما بسبب إقتصادي ومجتمعي
    تتوقعون لو أن انشتاين من نيجيريا هل كان سيصبح عالما بهذا القدر أم أن البيئة الفقيره بأفريقيا ستحرمه من حق التعلم والبحث والتجارب فكل ذلك يحتاج لمال
    حمدالله أنك لم تكن افريقيا وإلا فقدنا النظرية النسبية :)

    لك كل الشكر استاذي الفاضل على مقالك
    واتمنى أن لاتهمل مقالي هذا ولعلك تركز أنت على بعض النقاط التي ذكرتها ومالها من تأثير في ذكاء الإنسان سواء رجل أو إمرأة

    شكرا لك

    • معاك حق يااخت نوف

      ولو كان نقصان عقل المراه بالحديث اهانة لها لكان أولى بالرجل أن يستحي لأن هذه الناقصه
      أقدر على سلب لب الرجل ....وللمعلوميه ليس اي رجل إنما الرجل الحازم
      هذا اذا كان حازما فمابالكم بغيره :)

      ايها الرجال اذا كنتم ترون ان بالحديث دلالة على انتقاص عقل المرأه ففيه أيضا دلالة على انكم أكثر نقصانا منهن بل أن عقولهم تذهب وتسلب بذكاء أو غباء هذه المراه :)
      فهل نطلق عليكم ناقصي عقول أم فاقدي عقول حيث أن الرسول أخبرنا بالحديث أن عقولكم تسلب بفضل المرأه
      واذا سلب العقل فهذا دلالة على ذهابه أي في الطب يعني أنه مجنون :)

      وشكرا لكل رجل يفهم هذا الحديث على حقيقته
      لأنه لو كانت فيه اهانة للنساء فهو اهانة للرجال إيضا بذهاب عقولهم وليس نقصانها فالنقص أرحم يارجااااااااااااال

  • أشكر الاخت نوف على أفكارها النيرة، وكذلك ما أبدته الاخت قوية، فهذا مثال بسيط واقعي على قدرة المراة على التفكير الذكي، وأنها أعقل من كثير من خلق الله من الرجال.

    ما قاله ذلك العالم الأمريكي يستند في نظره الى إحصائيات موثقة، مما جعله يثق بما يقول. لكن التحليل النبيه يكشف عما كشفته الأخت نوف، فهو يتختبىء تحت غطاء العنصرية ويتأثر بالأوضاع السائدة في المجتمع. وهذا ليس بجديد فقد ظهرت ملامحه منذ بدايات علم النفس الحديث.

    الحديث فعلاً يبين ان المراة تستطيع ان تسلب اللبيب عقله، وقد يرجع الى ذكائها ومكرها وقد يرجع لأسباب اخرى. لكنه يظهر قوة المراة على اية حال.

    شكري الجزيل لكما ولكل من كتب ملاحظات سابقة ولم ارد عليها، والسبب يعود الى ان ادارة المجلة اخبرتنا انها أدبية بالدرجة الاولى وليس المجال الديني من صميم اختصاصها، فانقطعت عن الكتابة فيها.

  • أحييك يا أستاذي الكريم على هذا المقال الرائع.
    ولكن لدي تساؤل, وهو أن نقصان عقل المرأة عندما سئل عنه النبي صلى الله عليه وسلم, قال أليست شهادتها تعدل شهادة رجلين !! الواضح أن نقصان عقل المرأة ليس له علاقة بذكاءها بتاتاً وإنما بذاكرتها, وأنا لا أعلم هل يوجد علاقة بين الذكاء والتذكر أم لا؟ المهم هذه إشارة الحديث الواضحة, فالمرأة حسب الحديث لديها قدرة على التذكر تساوي نصف ما لدى الرجل, والأمر نسبي, فقد تكون من النساء من هي أشد ذاكرة من بعض الرجالو, ولكننا لو أتينا بأشد الرجال ذاكرة, وبأشد النساء ذاكرة, سوف نجد أنها على النصف من قوته. والله أعلم. أشكرك

  • في كلام هذا المتعالم تكبر و ادعاء أنه وحده و المسلمين سيدخلون الجنة و الله أعلم بذلك. يذكرني هذا ما يقوله اليهود في تلمودهم...