غوريلا كمال الرياحي

الغوريلا لكمال الرياحي، من الروايات التي نُسجت حبكتها القصصية انطلاقا من حادثة واقعية، تترجم إصرار هذا الكاتب على مواصلة اعتماد المحلية في بناء نصوصه. فبعد رواية «المشرط» التي انطلقت من ظاهرة اجتماعية تجسدت في شخصية «الشلاّّط» التي نشرت الذعر في قلوب النساء التونسيات في فترة ما، هاهي حادثة تسلق أحد المواطنين برج ساعة 7نوفمبر تلهمه لنسج نص على غاية من التركيب والتعقيد والتشعب بشكل يجعل القارئ يتوه و يتوقف مرات ومرات لمحاولة ربط الأحداث والشخصيات بعضها ببعض. إنها رواية- متاهة بحق. كيف للواقع أن يكون لهذه الدرجة منطلقا لتخييل متكامل محكم البناء لدرجة الولوج إلى مناطق محظورة ووعرة يصعب في الغالب الإتيان عليها أو حتى مجرد الإشارة إليها ضمنيا ؟ هنا تكمن خصوصية هذه الرواية. إنه نص مبني مُذ نشأته على المواجهة. فما تسلق الغوريلا للساعة إلا مواجهة للمحظور، تحد لنظام سياسي مبني على الاستبداد و جملة من الخطوط الحمراء التي لا سبيل إلى تجاوزها، والكاتب أيضا وقع عُنوة في نفس المصير وتسلق هو أيضا سورا شائكا يحيط الحقائق الاجتماعية والإنسانية الذاتية ليتطرق إليها ويعريها فتطفو إلى السطح كما هي، بدائية، وحشية،عفوية،لا يغلفها زيف الحضارة و لا بهرج المجتمع "المدني" " الديمقراطي" .

الرواية مبنية على تقنية المشهدية ، بنية سينمائية بامتياز، الخيط الرابط بينها هو شخصية الغوريلا. شخصية مركبة بجميع المقاييس،ارتأى الكاتب أن يجعلها محملا لجملة من العقد الاجتماعية والتداعيات النفسية التي لا تعبر عن الشخصية الرئيسية لوحدها بقدر ما تعبر عن فئة اجتماعية واسعة وربما عن مجتمع بأسره من خلال ربط هذه الشخصية بشبكة متنوعة من الشخصيات هي أيضا لا تخلو من الأمراض والاضطرابات والأزمات إلى درجة أنه يُخيّل للمتقبل أحيانا أنه بصدد قراءة لرواية عجائبية لفرط ما تحوي من جزئيات مذهلة صادمة.

الغوريلا رجل زنجي، لقيط وهذان عاملان كافيان كي يواجه في حياته أنواعا من التمييز تجعل منه شخصية مركبة، معقدة بامتياز. إنه الكاشف للوجه المظلم للمجتمع.

بنية النص تأخذ شكل نفسية هذا "البطل" بتفرعها، بانبثاق كل مشهد من آخر قد لا يكون السابق له أحيانا، نص لعوب يعتمد في ما يقدمه على ذكاء القارئ وخصوبة خياله وقدرته على إنشاء المعاني الخفية واستشفاف الرسائل المُضمّنة والمضمونة الوصول. إنه نص لا يُجيد الإجابة على الأسئلة ولا نية له لذلك، بل بالعكس، هو أثر يمعن في طرح الأسئلة مع كل حدث، مع كل قول، مع كل جزئية مكونة له. فالواقع يتجاوز مجرد إمكانية نقله ويتعداها إلى ضرورة تناوله من الداخل، من العمق، وهذا غير ممكن ،بحسب رأيي، إلا بطرح التساؤلات وَتَولّد بعضها عن بعض إلى حد لمس دقائق الأمور، مما يجعل القارئ في تفاوض دائم مع النص، في محاولة للملمة معانيه: فمن الصعب عليه أن يستوعبه برمته منذ البداية مع ذلك التنوع الهائل في الإطار المكاني والبناء المتداخل ’’الفوضوي’’ للأزمنة, فلقد خرجنا من دائرة الأطر الموضوعية لنعبر إلى ضفة الأطر الذاتية، النابعة من ذات الشخصية، من عالمها الحميمي وهو ما يعلل هاته اللخبطة اللذيذة في النص. لذلك لا بد لقارئ الغوريلا أن يكون يقظا و يتعدى مجرد القراءة العادية ليمر إلى التأويل ليستطيع تركيب المعاني وسد تلك الفراغات التي تركها الكاتب عُنوة ليتقاسم معه ’’لذة النص"(رولان بارت).